睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum)

標題: QKC20121228:林公孚 - 如何做好顧客服務 [打印本頁]

作者: hlperng    時間: 2012-12-28 13:15:08     標題: QKC20121228:林公孚 - 如何做好顧客服務

本帖最後由 hlperng 於 2016-3-30 16:03 編輯

品質學會品質知識社群(QKC)研討會
專題:如何做好顧客服務時間:2012年12月28日 (星期五) 19;00—21:00
地點:品質學會九樓教室
主講:陳麗竹 會友 (經濟部中小企業處101年度微小型企業亮點計畫辦公室專案處主任)
主持:林公孚會友 (岳林品質大觀園 園丁)

備註:「顧客服務」是大題目,需要參加討論的會友們,從不同角度思考,預先準備800字以內發言摘要,供主講人參考。

作者: hlperng    時間: 2012-12-28 13:19:54     標題: 從標準切入(範例)

本帖最後由 hlperng 於 2012-12-29 08:46 編輯

「顧客服務」是一個重要的大題目,美國品質學會最近用「品質可以產生最大的影響?」顧客服務以22%居冠。

回答

投票

顧客服務

22%

病人安全

18%

政府

14%

供應鏈

14%

教育

12%

食品安全

10%

社會責任

6%

財務

1%


相關標準包括:





作者: hlperng    時間: 2012-12-28 13:29:24     標題: 官生平 會友的回應

本帖最後由 hlperng 於 2012-12-29 08:44 編輯

摘要

在供應鏈系統中,不管是品牌商、CMMS EMS ODM OEM 的廠商,對客戶產品的設計、零組件供應、廠內零組件製造到終端的組裝出貨過程中,一般所謂的SIPOC ,從業人員日常在要求的都是最基本的品質、成本、交期的業務。但是,客戶的產品必須在終端消費者出錢購買後,才開始對此供應鏈的成員有增值的作用。因此,各不同專業的人員、部門、公司能有效的協同合作及共享透明資訊,才是保證品質,降低成本,準時交期的保障。近年來,不管從公司內部的第一者,客戶端的第二者及ISOAIAG、國家標準、行業標準等第三者都提供各種不同的機制,以此要求供應鏈內的廠商依既定的機制行事,時至今總是有一定的績效。但是,有一項不涉及機密的供應鏈內部透明資訊,如供應商生產的零組件的品質水準、製程品質,生產進度,要在供應鏈內不同公司的資訊系統有效的傳輸、查詢、運算、分析、更新,以提升供應鏈內的成員溝通協調效率,在雲端運算機制下的供應鏈管理系統是可以辦得到的。


縮寫字:




參考資料:麥可‧馬克斯效應即將發酵 — 全球代工版圖將面臨重大變革,科技產業資訊室。



作者: hlperng    時間: 2012-12-28 19:10:32     標題: 場記

本帖最後由 hlperng 於 2013-1-29 15:12 編輯

林公孚:寫下來東西才不會忘記,專題主講人於會後可根據這些回應,思考可再補強更豐富。Parasuraman,10個、5個。卡諾模式的案例。如何定義顧客與滿意,例如利潤不能追求目標,什麼是我們的東西,我們認為的才是真的。

陳麗竹:國立中山大學人力資源管理碩士
首先播放YouTube - 四川五星級火鍋店、海底撈,(取材自中天電視、飆富大中華節目)。http://www.youtube.com/watch?v=PwsttE0A6Hc
先知先行 -- 海底撈,總裁知道要什麼,服務好到「一塌糊塗」。翻桌率達7次,顧客等時不會不耐煩,等待變成行銷的一環,除等候之外,還有其他享受。海底撈,四川蘭陽的火鍋店,兼作其他服務項目(例如擦鞋等),a. 服務人員非辣妹或正妹,讓等待充滿快樂。b. 及時到位的席間服務,送髮箍;c. 充當保母、整容。d. 星級的衛生服務,專職人員在化妝間為顧客服務。e. 不時給些小恩惠,提供水果切盤、用巧克力寫歡迎來到天津,提供小袋豆子等。自然愉悅的態度,真誠刻骨銘心。

如何做好顧客服務,從標準切入,三業四化,製造業服務化,服務業科技化與國際化,顧問訓練業亦然。
案例:知名豪宅之物業管理(保全、管家、環境維護)服務人員總共有55位。一位主管,交通指揮、警衛,必須認識所有的人、車,50k,包裹、郵件處理,社區活動規劃辦理,裝潢等等,服務到位、流程很細微。前檯服務人員必須懂英文,EQ、IQ高,有品質意識、要求細緻。社區服務管理與旅店服務管理不同,各住戶有不同需求。

顧客的聲音,101年中小企業處企業亮點計畫,招生、招商活動300多家。「首先我要為妳按個讚....」,一對一服務,不是對大眾,評選30家優秀之外。一個一個都不能掉以輕心。

服務品質稽核(神秘客)查核,學員課前作業超商服務品質稽核(神秘客)心得報告,服務業為何需要神秘客查核,預計效益說明與施行方法。

神秘客查核,在現場服務同任不知情的情行下,...
積極面: 營運改善,滿意度、持續改善的壓力,消極面,符合性,落實度、品質控制方法。

預計效益:

公司向上提升的要素:作業流程控管、標準化、
服務業3P
服務業特性:無形性、不可分割、
品質成本:投入花費,預防成本

PZB服務品質模式,需要一個能同時解決五大缺口的管理模型。

網路鞋店Zappos(華人開設)小故事(商業週刊1184期),買一雙、提供三種尺寸鞋子、並含回郵信封,承擔所有運費。
36歲鞋王傳奇(謝家華),強調「打品牌不如打企業文化」。根本從人做起。

創新服務的三度空間,高度、深度、細膩度。高度:敞開心胸、建立企業文化、顧客第一;深度:想法創新、提供豐富鞋款、產品多角化、成立暢貨中心;細膩度:挑選喜歡服務的人、兼顧員工與顧客利益、運用資訊技術、開放政策。(阿里巴巴案例)。
創造口碑:非常服務的八大步驟。
步驟一:將顧客當成情人。用非常服務體驗培養忠誠顧客,讓顧客一再光顧,散布正面的口碑。挑選喜歡服務的人
步驟二:把你的腳放進顧客的鞋子裡,
步驟三:深入傾聽顧客的意見。以客為尊,客服中心全天候營運,半夜試穿鞋子有問題都找得到人服務。
步驟四:建立令人驚豔的服務風格。訂貨、包裹裝了三雙鞋子,不同的尺寸、二雙再退回,寄、退貨免運費,四天內送達,通常顧客第二天就收到
步驟五:非常服務細節才是關鍵。非常服務。公開邀請顧客參加公司的烤肉餐會,解決顧客在部落格留言
步驟六:讓顧客了解你的努力與感激。頂級的全套服務。
步驟七:提供顧客解決方案服務。365天不滿意可退貨
步驟八:重視顧客回應。打電話平均12秒回覆通話,沒有任何制式的回答,為與顧客最大的互動,ceo親自上陣,用twitter跟顧客打交道。

提升服務品質的步驟
1  外部或自我診斷:
2. 主管制定服務策略:
3. 硬體與服務動線建議與建制SOP:
4. 訓練同仁觀念:(觀念課程與SOP演練)
5. ...

外部或自我診斷可參考政府機關評核構面,優質便民服務、資訊流通服務、
便民構面、創新加值服務構面,標竿學習。

服務策略必須是具體而可努力的,考慮因顧客需求不同有無可能分眾服務(分等分級),更有效率、更有趣的FUN,更溫馨。策略要讓顧可驚豔(有感、魅力品質),不要在BOX裡思考。

服務感受大多是個人,

事業部服務品質提升策略:提升員工專業解說及面銷工作,加強員工禮儀、服裝,...
速食名店的誤導案例:(free, beer) Wifi free, black beer

選擇targeted客戶群:列出這群顧客所重視的三大事項,提出有價值的服務策略。

A級顧客與B級顧客策略,讓顧客感受的服務價值指標,可信度、讓顧客覺得可信賴;回應性、與顧客的互動關係;準確度;禮貌態度;危機處理能力。每項策略至少定義三項。

從標竿學習、到自我評量。

七套SOP:服務流程、標準話術、FAQ、接待流程、服務儀容、顧客分類、危機處理。

賣場與後場情境管理:5S。

優質與頂級服務行銷,超出顧客預期,免費升等服務。

聽顧客的聲音:戶政單位手機充電服務提供案例。

主動服務,服務軸線的反轉。

星巴客連眼神都列入訓練。把一件事做好還是不夠。

我們想作就作得到!!

Take it easy!!
會友聆聽陳會友報告照片(官夫人提供)
[attach]164[/attach]







作者: hlperng    時間: 2012-12-28 20:39:44     標題: Q & A

本帖最後由 hlperng 於 2012-12-28 20:52 編輯

Q:西方:顧客照顧、員工保護。老店服務到家,不談生意、話家常聊生活。
A:百貨專櫃案例,拼尊重的感受,頂級客戶,專業度優先、話家常第二優先(食衣住行育樂)。OFF時段的交往,探索出共同的興趣。可多讀導遊手冊,培養多面向的興趣與嗜好。瞭解對方的一切,始可打動對方。

Q:
顧客分級A顧客、B顧客,服務品質。
A:
因應對象(顧客)分級(狀況)分等。全面服務,員工照顧住在小範圍,充分授權服務人員。讓顧客開心,額外的服務。掏心挖肺,有時也可能無法顧客滿意。

Q:CSQP納入神秘客內容,以及發神秘客證照。


作者: hlperng    時間: 2013-1-23 21:06:49     標題: 顧客服務相關標準

本帖最後由 hlperng 於 2013-1-23 22:18 編輯

國際標準組織(ISO)發行有關顧客滿意的國際標準:

中國大陸顧客滿意與服務業標準化國標(GB)


作者: hlperng    時間: 2013-1-24 13:27:39     標題: 衡量服務品質之PZB模式

本帖最後由 hlperng 於 2013-1-24 18:56 編輯

PZB模式,是由英國劍橋大學Parasuraman、Zeithaml、和Berry三位教授,於1985年所提出研究的服務品質的評估模式,利用流程關係圖的概念,分析與解釋服務品質無法滿足顧客需求的原因。
顧客是服務品質唯一的決策者,比較顧客對服務品質事先的期望值與事後的認知值,根據兩者的差距,評定服務品質水準的高低。經過分析,服務品質期望與實現之間的差異可歸納為五大缺口:
缺口一至缺口四與組織(管理和員工)有關,缺口五是由顧客來決定,其大小則決定於缺口一至缺口四。

PZB模式衡量服務品質時分為下列5個構面:

1988年三位教授提出衡量服務品質的方法,稱為SERVQUSL方法,針對上述五項構面,提出22項問項,根據顧客主觀意見的表達,分別蒐集事前顧客對服務品質的認知與事後顧客對服務品質的感受,分析其間的差異,作為衡量服務品質高低的判斷依據。







歡迎光臨 睿地可靠度論壇(TW-REDI Forum) (http://m1.kdi.tw/) Powered by Discuz! X2